阅读材料，完成下列要求。材料 在接受《前线》记者采访时，钱乘旦表示：要知道*能做什么，首先要知道*不能做什...

问题详情：

阅读材料，完成下列要求。

材料  在接受《前线》记者采访时，钱乘旦表示：要知道*能做什么，首先要知道*不能做什么。第一，有人说，有了*就可以解决*问题。其实，*制度不能解决*问题，相反可能是*的温床。第二，有人说，西方发生工业*，原因是有*制度。这是不对的，完全说反了。第三，有人说，*是和平的保障，*国家不发动战争。这是西方人为自己辩白。第四，还有人说，有了*就有法治，首先要*，才能有法治。但历史的事实恰恰相反。

——摘编自沈聪《认识西方*的真实》

根据材料并结合世界史的相关知识，任选材料中一个观点加以论述。（要求：观点明确，史论结合，史实准确。）

【回答】

观点一：*可能滋生*

在历史上，*制度并不能真正意义上解决*问题。解决*问题的关键是法治，以及社会的监督。

雅典在伯里克利时期，有公民大会，也有500人议事会。但一些精明的人拿钱去收买大会的成员，让他们按自己的旨意行事。通过收买，精明的人就能达到他们的*目的，比如制定某项政策，或者罢免某个官员。近代英国**的特点之一就是买选票，贵族们花钱，让选民按他们的意图投票，选出他们指定的人。在韩国，不少民选总统上台时都以*开始，然后又因*被赶下台，等等。无数事实说明，*不一定能解决*问题。

     观点二：*是工业*的结果，而不是工业*的原因。

“光荣*”后，议会逐渐成为英国的权力中心，但此后的100多年，议会仍主要为贵族把持。工业*后，英国社会结构发生重大变化，工业资产阶级和工人无产阶级迅速崛起。他们反对贵族*，从1832年起不断发起斗争，逐步渗透下院，这就是英国历史上著名的“议会改革”。所以，没有工业*，就没有英国的现代*化进程。

观点三：*并不能保*世界和平

对内*并不一定对外平等。一战的主要参战国一方为英、法、俄、意，另一方为德、奥，多数都建立了不同形式的资产阶级**制度，但是，随着资本主义国家之间*经济发展的不平衡*加剧，一些“*”国家照样争夺霸权，挑起世界大战。二战后的局部战争，如韩战、越南战争、利比亚战争等，几乎都带有明显的西方*大国的烙印。21世纪，西方公开用武力推行它的“*”，结果是*、阿富汗、利比亚等国都陷入动荡。非洲很多国家生搬硬套西方的*模式，结果多数陷入部族混战、国家*、生灵涂炭。所以说，*不是和平的保障。

观点四：法治是*的前提     

1215年签署的《大*》在英国确立了“法律至上”“王权有限”的*传统，从大*签署，到颁布《权利法案》后走上君主立宪道路，再到第一次议会改革开始走向*化，历时600多年。在这么长时间里，法治始终被看作是英国最宝贵的传统。没有法治的保障，*就形同虚设。

知识点：近代史 单元测试

题型：综合题