阅读下文,完成第8~10题。争臣论[唐]韩愈或曰:“夫阳子恶讪上者,恶为人臣招其君之过而以为名者,故虽谏且议,...
问题详情:
阅读下文,完成第8~10题。
争臣论
[唐]韩 愈
或曰:“夫阳子恶讪上者,恶为人臣招其君之过而以为名者,故虽谏且议,使人不得而知焉。《书》曰:‘尔有嘉谟嘉猷,则入告尔后于内,尔乃顺之于外,曰:斯谟斯猷,惟我后之德。’夫阳子之用心,亦若此者。”
愈应之曰:“若阳子之用心如此,滋所谓惑者矣。入则谏其君,出不使人知者,大臣宰相者之事,非阳子之所宜行也。夫阳子本以布衣隐于蓬蒿之下,主上嘉其行谊,擢在此位。官以谏为名,诚宜有以奉其职,使四方后代知朝廷有直言骨鲠之臣,天子有不僭赏、从谏如流之美。庶岩穴之士,闻而慕之,束带结发,愿进于阙下而伸其辞说,致吾君于尧舜,熙鸿号于无穷也。若《书》所谓,则大臣宰相之事,非阳子之所宜行也。且阳子之心将使君人者恶闻其过乎?是启之也。”
或曰:“阳子之不求闻而人闻之,不求用而君用之,不得已而起,守其道而不变,何子过之深也?”
愈曰:“自古圣人贤士皆非有求于闻、用也。闵其时之不平、人之不乂,得其道,不敢独善其身,而必以兼济天下也;孜孜矻矻,死而后已。故禹过家门不入,孔席不暇暖,而墨突不得黔。彼二圣一贤者,岂不知自安佚之为乐哉?诚畏天命而悲人穷也。夫天授人以贤圣才能,岂使自有余而已?诚欲以补其不足者也。耳目之于身也,耳司闻而目司见,听其是非,视其险易,然后身得安焉。圣贤者,时人之耳目也;时人者,圣贤之身也。且阳子之不贤,则将役于贤以奉其上矣。若果贤,则固畏天命而闵人穷也,恶得以自暇逸乎哉?”
8. 对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是 ( )
A.恶为人臣招其君之过而以为名者 招:说出
B.庶岩穴之士,闻而慕之 庶:希望
C.何子过之深也 过:过错
D.孔席不暇暖,而墨突不得黔 黔:熏黑
9. 下列四组句子中,分别表现作者所谓“阳子之惑”和“阳子所宜行”的一组是( )
A.故虽谏且议,使人不得而知焉
以布衣隐于蓬蒿之下,主上嘉其行谊,擢在此位
B.不得已而起,守其道而不变
有以奉其职,使四方后代知朝廷有直言骨鲠之臣
C.阳子之心将使君人者恶闻其过乎
进于阙下而伸其辞说,致吾君于尧舜
D.畏天命而悲人穷
必以兼济天下也;孜孜矻矻,死而后已
10.下列对原文有关内容的理解和分析,不正确的一项是 ( )
A.谏官的职责不仅在于劝谏君王改过,还要以自己的直言敢谏彰显天子从谏如流的美德,从而鼓励天下之士为朝廷效力。
B.阳子身为谏官却不能直言进谏,是一种失职的表现,将会造成君王恶闻其过的不良后果。
C.一个人的贤圣才能,乃是上天授予,其目的并不只是让他比别人优秀,更是让他充分发挥自己的才能,弥补时人的不足。
D.文章用大禹、孔子、墨子二圣一贤的事迹和“耳目之于身”的比喻,目的是阐述“穷则独善其身,达则兼济天下”的主张。
四、(本大题共3小题,共23分)
11.(1)把第三大题文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(7分)
①入则谏其君,出不使人知者,大臣宰相者之事,非阳子之所宜行也。(4分)
译文:
②若果贤,则固畏天命而闵人穷也,恶得以自暇逸乎哉?(3分)
译文:
(2)用斜线(/)给下面文言文中加波浪线的部分断句。(3分)
异哉言乎!人若有如木之质以为形,又有异木之知以为神,则可如来论也。今 人 之 质
质 有 知 也 木 之 质 质 无 知 也 人 之 质 非木 质 也 木 之 质 非 人 质 也 安 在有 如 木 之 质 而 复 有 异 木 之 知 哉!
(选自范缜《神灭论》)
【回答】
8. C/ 过,责备。
9. B/ A第二句不能表现“阳子所宜行”,首先,韩愈并不赞同隐居;其次,“主上”二句是陈述皇上的行为。C两句都不能表现相应内容,第一句是作者推测阳子用心,不是阳子行为;第二句是“岩穴之士”的行为。D第一句是韩愈肯定的品质。
10.D/ “穷则独善其身”错。
11.(1)①进去为君主献策,出来又不使别人知道,这是大臣宰相的做法,不是阳先生适合做的事。(4分)
②如果他真的贤能,就本该敬畏天命而怜悯百姓的困苦,怎能只顾自己的闲适安逸呢?(3分)
(2)今人之质/质有知也/木之质/质无知也/人之质非木质也/木之质非*也/安在有如木之质而复有异木之知哉!(每处0.5分)
知识点:公文类
题型:文言文阅读