《经济学通识课》经典语录

重商主义者把进口视为坏事，而今天的经济学家们认为这纯属荒谬。那个时代的观点认为如果英国将钉子卖给荷兰，英国所获得的利益（卖钉子的收入）便是荷兰人所损失的利益。但是，如果荷兰人所需要的正是英国的钉子，或者俄国的鱼子酱和法国的奶酪，进口就并非什么坏事。进口对经济增长通常起着至关重要的作用，例如坚固的国外钉子用于制造从农村往城镇运输食物的马车上。因此如果英国将钉子卖给荷兰，两国会实现双赢。一方面，英国人赚到了钱；另一方面，荷兰人得到了物美价廉的钉子。

罗宾逊和张伯伦的理论因为混合了竞争和垄断，因此被称为“垄断*竞争”（monopolistic competition）。它的另一个名字是“不完全竞争”（imperfect competition），“不完全”是因为即便在企业间存在竞争也并不等同于在完全竞争行业中的那种情况。经济学家经常说，竞争市场能够更好地利用社会资源，因为它们以低价供应人们想要的产品，但是垄断企业做不到这一点，它们会导致更高的价格、更少的供应。两者截然不同。罗宾逊和张伯伦的观点更像是一种灰*地带。一方面，消费者在垄断*竞争行业中衡量不同种类的品牌：例如他们可以在可口可乐、百事可乐或其他软饮料厂商生产的饮料中进行选择；另一方面，这些行业充斥着试图通过推陈出新吸引消费者的企业。

“经济学”这个词听起来或许有些生硬，它会令你想到一堆枯燥的数据。但其实经济学讲的是，如何帮助人们生存并保持健康，接受教育，人们如何满足需求，获得富足快乐的人生以及为什么会有些人生活得不幸福。如果我们可以解决基本的经济问题，或许就能够帮助所有人过上更好的生活。

许多实干家自以为不受任何学理之影响，却往往沦为某个已故经济学家的奴隶。

福尔布雷认为，女*为养育未来的劳动力承担了大部分成本。公认的经济学忽视了这一成本是因为女*照料孩子并没有收入。当一位男*为保姆的打扫、烹饪和照料孩子的工作支付薪水时，这位女*的劳动就被算作国家国民收入当中的一部分。如果这位男*娶了这位女*，她就成了家庭的一部分。她继续打扫、做饭，但是作为妻子却不再得到收入，她的劳动也就不再被算入国民收入之中。在传统的观点中，这位女*就变成了“非生产*家庭主妇”（unproductive ho usewife）。

柏拉图建立的社会里，“几乎没有食物和劳动力市场”，“人类生下来就被分为三六九等”，“对财富的追求持批判态度”，“孩子由大人共同扶养，而不是自己的父母”。

亚里士多德，把知识划分为不同领域，认为不应该取消私人财产。反对借贷。