用“單一貨*”造句大全，單一貨*造句

推廣單一市場和單一貨*，本應該開創一個改革創新、生產力增長的輝煌時代。

但是當單一貨*的締造者們設立歐元的時候，他們認爲分擔貨*災難的風險只會鼓勵不顧後果的魯莽行爲甚至是蓄意的縱火行徑。

可是同樣真實的是：單一貨*在啓動以前所引起的很多問題仍必須得到滿意的答覆。

如果單一貨*崩潰，他們被確定爲在以德國爲中心的超級歐元的內側軌道上。

通常一個新任央行行長在變得謹慎之前犯錯誤是情有可原的，但是這次單一貨*的將來是否有救卻要看德拉吉是否足夠大膽和激進。

希臘的債務危機極大地暴露了歐盟在管理預算赤字限額上的有心無力，對赤字上限有着硬*規定的《穩定與增長公約》旨在鞏固單一貨*。

其實，東亞共同體一說，也許甚而還有單一貨*，並無新意。

這條禁令不太可能會緩和單一貨*的壓力，至少短期不會。

歐洲開始了通過一項匯率機制邁向貨*統一的漫長過程，30年後，它們擁有了一種自由浮動的單一貨*。

但毋庸置疑的是，在一個單一貨*區中，慣常的盈餘國與赤字國是相輔相成的。

這些國家和德國在借貸成本方面的差距，變得比從單一貨*制度實施以來任何時候都更爲巨大。

東歐人經歷了由外國投資刺激的飛速發展狂歡期，對西方生活標準的渴望和對採取歐洲單一貨*——歐元——的希望。

歐洲單一貨*的形成有其超現實的一面，但也有其歷史淵源。

加入單一貨*的艱難過程也加深了瑞典人反歐元的情緒。

早在歐元問世之前，經濟學家就*告說，歐洲並沒有爲單一貨*做好準備。

隨着歐洲從*的魔咒中甦醒，它如今面臨的苦*事實是，當初建立單一貨*的戰略*動機極少已經實現了。

但是做爲英國的責任，他們沒有看到他對單一貨*的防衛設備。

只有當一開始就不應當加入歐元區的南歐洲得以退出，這種單一貨*纔將會真正繁榮起來。

歐元國家化爲單一貨*敲響喪鐘。

如果這些海灣國家打算實行單一貨*，就像他們在未來幾年中計劃的那樣，那麼這種貨*也必將是可浮動的。

“但回到均衡狀態不能只靠某種單一貨*。”他說。

在最近的金融風暴中，歐洲單一貨*一直扮演著避風港的角*。但隨著資本市場的識別力不斷加強，縱是躲在這一避難所內，改革也在所難免。

歐洲危機正在上演，對單一貨*的擔憂會使歐盟分崩離析。

已經有很多國家聲言放棄單一貨*，因此很多人懷疑愛沙尼亞是在爲轉移債務做好了的準備。