《超越智商》經典語錄

個體沒有必要在反省維度上不斷追求卓越，反省維度最大化的人會迷失在無窮盡的思考猶豫過程中，可能永遠都無法做出決策。與之相類似，個體也沒有必要追求思維靈活*的最大化，這樣的人有可能會成爲病理*不穩定人格。反省和靈活*都是“好”的認知風格（由於多數人欠缺這兩者，因此會形成“越多越好”的錯覺），但是，這並不意味着要追求這兩種思維傾向的最大化。

有積極、開放思維傾向的人，會傾向於依賴統計*據，而非*言*據。值得注意的是，在控制了智力水平的影響之後，這種相關*依然存在。

多數人的心智程序中並沒有存儲一些重要的概率理論規則，因爲這些知識無法通過基礎教育獲得。簡而言之，缺乏概率理論知識是一種心智程序缺陷，也是很多非理*思維和行爲的根源。

大腦中存在快樂神經迴路的原因是鼓勵我們做出有利於基因傳遞事情（例如生存、繁殖、幫助親戚），而非爲了使我們享受更多的快樂時光。

如果個體出現理*障礙，直接實際後果就是生活不如意，錯失本應取得的人生成就。智力測驗並沒有測量理*，這就是聰明人會做蠢事的原因：所謂的“聰明”僅僅是高智力，而非高理*。

貝葉斯定理的講解很棒，重要的是貝葉斯的思維方式，而不是記住那個公式： 後驗概率=相似率×先驗概率 貝葉斯與*僞的相關，意識到基礎概率的重要。——培養“貝葉斯直覺”。 條件概率倒置：出現某種症狀的確診概率與確診後出現某種症狀的概率混爲一談。病人關注前者，醫生知道後者。

大腦有兩個特徵致使人類不夠理*。一個是處理信息方面的缺陷，另一個是內容缺陷。對於這兩種認知缺陷，智力均未能提供讓人類不受影響的免疫力。人類在思考問題時，大腦對認知資源的分配和使用極爲吝嗇，我們稱爲“認知吝嗇鬼”。

人們的選擇偏好多受到外部因素的影響（那些有權利塑造環境，或者決定問題措辭方式的人），而非基於個體內部的心理特徵及偏好。由於絕大多數情境都可以基於多個框架，這意味着與其說人們有着穩定的個體偏好，不如說是環境引導的方式不同，引導過程決定了所謂的個體偏好。 如果一個人的偏好因爲無關緊要的問題措辭變化而發生逆轉的話，那麼這個人則不具備最大化預期效用的能力。在認知科學領域，人們往往會對本質相同但表面看起來不同的問題給出不同的*。

人們希望高、低收入家庭享受相同的生育紅利，卻不希望他們接受相同的不生育懲罰。這是一種不合邏輯的想法，因爲紅利和懲罰實際上都是一回事兒——只不過名稱和人們關注點的引導方向有所不同罷了。這就是本章想要說明的觀點，認知吝嗇鬼允許他人來決定自己的關注點。認知吝嗇鬼俯首甘讓環境框架來決定他們的思考方式，他們接受問題的各種表述方式，並不假思索地開始對其進行加工，卻從未意識到不同的表述方式可能會讓人得出不同的結論。

人類大腦通過進化發展出不斷地搜尋各種既定模式的認知方式。我們不斷尋求發生在我們身邊的事物間的相互關係、究其原因並尋找其意義。這種思維特徵無疑是極具適應*的，但是它帶來的副作用會讓人們給隨機事件賦予意義。這種行爲模式時常發生在股票投資者身上。股票大盤以及各只股票的走向不斷受到一些不可預知事件的影響，但這些隨機事件對於公司的分紅（股票長期價值的主要決定*因素）並無影響。投資者試圖對這些隨機事件進行解讀並做出反應，這種做法無疑是非常錯誤的。有一些投資者對消息的反應閾限非常低，任何風吹草動就會讓他們過度反應。這種爲隨機事件尋求解釋的心理傾向導致投資者頻繁交易，進而減少了長期收益。