用“勞動價值”造句大全，勞動價值造句
但我們不能把發展勞動價值論神祕化。
馬克思科學地揭示了創造商品價值的是抽象勞動，不能以“知識價值論”取代“勞動價值論”；
這三個熱點問題分別是：物化勞動能否創造價值，服務勞動、管理勞動與價值創造的關係以及勞動價值論與按要素分配的關係。
比較了馬克思勞動價值論與邊際效用價值論的異同點。
建設商品人工費價格在具備其勞動價值基礎上，還應取決於其市場交換價值和消費價值。
知識經濟恰恰進一步印*了勞動價值論。
在價值源泉問題上，馬克思勞動價值論揭示商品價值的唯一源泉是活勞動，要素價值論是不成立的。
供求決定論、斯拉法模型和勞動價值論是三類價格決定理論。
在堅持勞動（抽象勞動）是形成商品價值的唯一源泉和實體的基礎上，要不斷豐富和發展勞動價值理論。
馬克思的勞動價值論是一種從人們之間的勞動貢獻關係入手研究產權關係的理論。
按生產要素分配，並不意味著對勞動價值論的否定。
這些充分顯示了基於勞動價值論的價格總水平理論是價格總水平理論的發展方向。
在分配製度中，把按勞分配和按生產要素分配結合起來，的確遇到“勞動價值論一元論”的理論障礙；
然後，提出各種生產*活勞動創造商品價值的“活勞動價值新假說”，並論*與此有關的“全要素財富說”和“按貢分配形質說”。
馬克思科學勞動價值論的基本內容，對一國內部的商品價值問題是適用的，對*上的商品價值也是適用的。
但是哈克貝里·費恩是在1884年出版的，如今對任何人來說，腦力勞動正取代體力勞動創造著最大的勞動價值。
如果是零利潤或零剩餘，在每一個產業部門價值增值將只能是*：這是前馬克思的經典勞動價值論。
馬克思在科學的勞動價值論的基礎上創立了剩餘價值學說，揭示了資本主義生產方式的內在矛盾和運動規律。
馬克思建立科學的勞動價值論是在19世紀中期機器大工業代替工場手工業時代。
這些新的特點和變化對價值創造和生產都必將產生深遠的影響，對馬克思的勞動價值論提出了新的挑戰。
勞動價值理論明確提出了一個非常好的關於競爭價格決定的近似.好萊塢近年來爭價了它的三維電影產出來將觀眾吸引至電*。
深化對勞動價值論的研究和認識有重大意義，既可以科學地認識*經濟發展，又可以更好地觀察世界。
但是，即使實事求是地充分考慮了私有制的積極作用，我們仍然可以說，馬克思的勞動價值論對當代的人類社會有著巨大的意義，它的意義恰恰在於它對不勞而獲者作出了歷史的判決。
馬克思勞動價值論指出“勞動創造價值，活勞動是商品價值創造的惟一源泉”。
價值構成是勞動價值論的基本範疇和基本問題。
馬克思的勞動價值論與按勞分配沒有內在聯絡。
知識的價值由活勞動價值、知識產品的載體價值和知識產品中的轉移價值構成。
傳統勞動價值論存在四大問題：一是社會必要勞動量難以計量；
論文摘要：勞動價值論百年爭論源於兩方面：抽象勞動、價值等概念的不可測度*；
簡單勞動與複雜勞動是馬克思主義勞動價值理論中的兩個重要概念。
只有自覺地將勞動價值論區分為巨集觀和微觀兩部分，才能明確勞動價值論一系列基本結論的前提條件，才能廓清價值規律的適用範圍和*作領域
古典經濟學中，李嘉圖學派堅持典型的“勞動價值論一元論”。
再認識馬克思的勞動價值論，是深化收入分配體制改革的客觀要求。
按勞分配的現實理論依據是勞動價值論，最終理論依據是按貢獻分配。
因此，本文試圖在前人研究的基礎上，將勞動價值論應用到非金本位制下的價格總水平理論。
摘要當今世界，科技已成為推動經濟的第一要素，不少人開始對馬克思的勞動價值論提出質疑。
最後，根據基於勞動價值論的價格總水平變動理論，本文提出了一些治理價格總水平變動的政策建議。
一個半世紀後的今天，國內外經濟實踐的重大變化，使科學勞動價值論面臨一系列新的難題。
以勞動力商品論和勞動價值論為基礎的*理論，是馬克思經濟學的重要組成部分，也是其最獨特的理論。
因此，馬克思主義理論工作者，需要在繼承與堅持勞動價值論的前提下，對這一理論進行創新和發展。
實際上，勞動價值論的基本原理就是勞動者活勞動創造價值的觀點。
眼下，關於勞動和勞動價值理論的討論很熱乎
“知識有價”本身就是勞動價值論的一部分。
勞動和勞動價值論是馬克思主義的重要組成部分。
然後筆者列舉了閱讀《資本論》時發現的勞動價值論中價值構成理論的三個疑問，即，商品的定義、社會必要勞動時間的適用*以及勞動力的價值解釋。
實際存在的多種剝削方式無需要藉助勞動價值論來說明，要素價值論同樣能*資本主義剝削。
不能把按生產要素分配與馬克思勞動價值論對立起來。
深化勞動價值論要反對借深化之名，行否定與扭曲之實這兩種傾向，要從三個方面出發深化勞動價值論。
古典*經濟學家對勞動同質*假設已有相關認識，馬克思繼承和發展了勞動同質*，使勞動價值論具有了新的生命力。
運用這一範疇，可以說明高科技和市場經濟條件下勞動價值論新的本質和一系列現象問題。
對兩種價值論統一*的論*，進一步*勞動價值理論及其作為社會經濟結構分析基礎的正確*。
比如，我想要激怒我的朋友，他認為我應該抨擊查韋斯並捍衛美國，但你決不能盲目地搬用馬克思所謂的勞動價值理論。
勞動生產率與價值量的關係是勞動價值論的核心內容之一。
對自然資源價值的理解應該堅待馬克思的勞動價值論。
但根據程先生的“生產勞動”內涵，程先生的“新的活勞動價值一元論”存在“勞動既創造價值又不創造價值”的邏輯悖論。
其次在結合勞動價值論、效用價值論和稀缺*價值論的基礎上分析了不同種生物資產的價值構成。
他曾說產品的價值是原材料價值和人勞動價值的和，他錯了，這樣的一個產品如果沒人想要那麼它一文不值。
因此，馬克思所闡述的勞動價值論仍然是指導我國加入WTO後進行*經濟活動的理論基礎。
西方當代經濟學儘管極力反對馬克思的勞動價值學說，試圖把它當成無用的“贅疣”予以拋棄。
承認物化勞動創造價值並沒有否定勞動價值論。
勞動價值論是商品經濟的一般規律。承認勞動價值論必須承認剩餘價值。
這樣的勞動價值可想而知,一天的工分值不了幾毛錢。
但是勞動價值論對於非金位制下的價格總水平變動問題，缺乏完滿的解釋力。
從“科學理論”的視域來審視，馬克思勞動價值論是中外理論界眾多價值、價格學說中的一種，而且在我國是影響頗大的一種。
勞動價值論有助於說明分配物件的來源，揭示分配現象的社會本質，同時也能為評判分配的公正*提供依據；
馬克思的勞動價值論和剩餘價值理論具有明顯的時代特徵。
研究馬克思的絕對地租理論，必須聯絡和創新勞動價值論。
資本、技術、無形資產作為生產力要素參與分配是基於對勞動價值論的再認識。
勞動價值論是建立在勞動同質*假設基礎上的。
深化對勞動價值論的認識，必須堅持馬克思主義勞動價值論的基本方法和根本觀點，絕不能撇開這個另搞一套。
活勞動是創造價值的唯一源泉是馬克思勞動價值論的“硬核”。
在古典*經濟學的勞動價值論、黑格爾的勞動辯*法和馬克思的異化勞動理論之間，保持著一種深刻的思想傳承關係。
勞動價值理論明確提出了一個非常好的關於競爭價格決定的近似。
馬克思的勞動價值論，是繼承了資產階級古典*經濟學的科學遺產、建立在歷史唯物主義基礎之上、具有合理的科學核心和重大理論價值的一個科學範疇。
根據馬克思的勞動價值理論，商品的價值量與生產該商品的社會必要勞動時間成正比。
