閱讀《*人失掉自信力了嗎》中的選段，按要求完成5-6題。從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自誇著“地大物...

問題詳情：

閱讀《*人失掉自信力了嗎》中的選段，按要求完成5-6題。

從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自誇著“地大物博”，是事實；不久就不再自誇了，只希望著國聯，也是事實；現在是既不自誇自己，也不信國聯，改為一味求神拜佛，懷古傷今①——卻也是事實。

於是有人慨嘆曰：*人失掉自信力了。

如果單據這一點現象而論，自信其實是早就失掉了。先前信“地”，信“物”，後來信“國聯”，都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”，那也只能說*人曾經有過“他信力”，自從對國聯失望之後，便把這他信力都失掉了。

失掉了他信力，就會疑，一個轉身，也許能夠只相信了自己，倒是一條新生路，但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”，還是切實的東西，國聯就渺茫，不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虛之至了，有益或是有害，一時就找不出分明的結果來，它可以令人更長久的*著自己。

*人現在是在發展著“自欺力”。

注：①：當時一些*官僚和“社會名流”，以祈禱“解救國難”為名，多次在一些大城市舉辦“時輪金剛法令”等。

對文中有關“他信力”和“自欺力”的內容理解有誤的一項是

   A、“他信力”在文中具體指的是對地、物和國聯的盲目迷信。

   B、“他信力”是仿造詞，它有力地揭穿了反動*的虛弱本質。

   C、“自欺力”在文中具體是指*把救國的希望寄託在神佛上。

   D、“自欺力”是仿造詞，它有力地揭穿了反動*的自欺欺人。

對本文段形式和內容的理解，分析有誤的一項是

   A、文段開頭用三個句子反覆強調“是事實”，強有力地*了作者的觀點。

   B、作者抓住敵論以偏概全的薄弱環節，運用了駁論*駁倒錯誤論點。

   C、文段就對方的事實論據加以剖析，揭露悲觀論者由“他信”走向“自欺”。

   D、文章語言潑辣，富於嘲諷，如“總自誇”“一味”等句都鮮明體現了這點。

【回答】

C（“求神拜佛”的是當時一些*官僚和“社會名流”，而不是*）

A（開頭三個反覆強調的句子是為了揭示敵論，並充滿嘲諷意味。）

知識點：論述類文字閱讀

題型：現代文閱讀