閱讀下列材料：材料一　*自由並不是願意做什麼就做什麼……在一個有法律的社會裡，自由僅僅是：一個人能夠做他應...

問題詳情：

 閱讀下列材料：

材料一　*自由並不是願意做什麼就做什麼……在一個有法律的社會裡，自由僅僅是：一個人能夠做他應該做的事情……自由是做法律所許可的一切事情的權利；如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因為其他的人也同樣會有這個權利。                             ——孟德斯鳩《論法的精神》(1748年)

材料二　當我看到任何一個權威被授以決定一切的權利和能力時，不管人們把這個權威稱做*還是國王，或者稱做**還是貴族*，或者這個權威是在君主國行使還是在共和國行使，我都要說，這是給*種下了種子，而且我將設法離開那裡，到別的法制下生活。

在思想上我傾向*制度……自由，法制，尊重權利，對這些我極端熱愛——但我並不熱愛*……我無比崇尚的是自由，這便是真相。

——托克維爾《論美國的*》(1835年)

請回答：

(1)根據材料一、二，概括指出孟德斯鳩和托克維爾的主要觀點。(8分)

(2)根據材料一、二並結合所學知識，說明孟德斯鳩與托克維爾不同*觀形成的原因。(7分)

【回答】

(1)孟德斯鳩：*自由是有限度的；自由與法律的內在聯絡(在法律框架內做應該做的事)。(4分)

托克維爾：無限制的權力即*(多數人的*)；反對*和絕對權威；崇尚自由；傾向*制，但並不熱愛*。(4分)

(2)兩人所處的時代不同；立場不同；孟德斯鳩是啟蒙思想家，針對法國*制度及時弊；托克維爾是對法國大*的反思，受美國*的影響。(7分)

知識點：西方人文精神的發展

題型：綜合題