閱讀下面的文字，完成6―8題。（9分）有人認為，攝取充足的維生素和改善機體免疫力以防止輻*對機體的損害可以達到...

問題詳情：

閱讀下面的文字，完成6―8題。（9分）

有人認為，攝取充足的維生素和改善機體免疫力以防止輻*對機體的損害可以達到長壽的目的。這種看法並沒有錯，但*人員認為太過於樂觀。

當我們的細胞把氧氣和食物轉化成化學能量時，我們的身體每時每刻都在產生自由基。自由基能損害DNA和細胞膜，這種傷害可導致衰老。當然，很多生物都有天然的抗氧化劑和酶，它們可以阻止自由基的產生。補充抗氧化劑維生素或模擬抗氧化酶的*物可能會延緩衰老。其實，這只是一種理論，而在這種理論的鼓譟下，樂開了懷的是一些廠家和商人。君不見眼下消費者的*票正在大把大把地流入生產維生素和抗衰老補充劑廠商的腰包。

事情的真相是，無論我們多麼努力都絕不可能消除體內所有的自由基。而且，如果能消除所有的自由基，事情又向另外一種不利於人體健康的方向發展。因為，我們的機體需要一定數量的自由基來維持自身的免疫系統。此外，在千百萬年的自然進化中我們身體內在的防禦自由基的免疫系統也許進化得天衣無縫，所以基本上難以接受改進。例如，催化清除劑EUK-8和EUK-134可能幫助短命的線蟲增強脆弱的免疫力，但是對於人來說卻毫無用處。這些催化清除劑對果蠅的免疫系統也不起作用。

也有事實表明，促進免疫系統清除自由基對提高壽命並非是至關重要的。對生物體的免疫起重要促進作用的有兩種酶，它們是超氧化物歧化酶和過氧化酶。實驗*，經遺傳工程改造的果蠅能產生較多的這兩種酶，因此它們的壽命比一般果蠅要延長約10%。但是，也不完全是這樣，有些遺傳工程改造的果蠅儘管能產生較多的這兩種酶，但它們的壽命甚至比普通果蠅還要短，其中的原理尚不清楚。

不過，如果對人進行同樣的基因工程改造，使超氧化物歧化酶產生增多，那麼對於人來說並非幸福，而是一種災難。這種過多的酶不僅不能促使人長壽，而且會導致一種嚴重的疾病----肌萎縮*側索硬化症。

所以，改善免疫力和攝取維生素也並非是科學對我們延年益壽的有效承諾。

6.下面對“自由基”的解說，不正確的一項是

A.人體在新陳代謝過程中產生的自由基會傷害DNA和細胞膜，從而導致人的衰老。

B.阻止自由基的產生的唯一方法，是補充帶有天然的抗氧化劑和酶的生物。

C.人體的自由基，並非清除得越多越好。

D.我們的機體需要一定數量的自由基來維持自身的免疫系統。

7.對本文所提供的資訊，理解準確的一項是

A.生物都有天然的抗氧化劑和酶，它們可以阻止自由基的產生。

B.在千萬年的自然進化中我們的身體內在防禦自由基的免疫系統進化得天衣無縫。

C. 對人進行基因工程改造而增多的超氧化物歧化酶並不能使人長壽。

D.補充抗氧化劑維生素或模擬抗氧化酶的*物會延緩衰老。

8.根據原文所提供的資訊，以下推斷正確的一項是

A.攝取維生素和改善免疫力，可以阻止自由基的產生，使人們達到延年益壽的目的。

B.實踐*，經遺傳工程改造的果蠅能產生使生命延長的兩種酶，這給人類壽命的延長以有益的啟示，使人們看到了增壽的希望。

C.眼下，科學仍然不能弄清限制食物攝入對我們究竟是增壽還是減壽。

D.人之所以長壽，是因為體內有長壽基因存在，所以，攝取維生素和改善免疫力沒有多大的必要。

【回答】

6. B （文中並沒有說是“唯一方法”。）

7. C （A文章中說的是“很多生物”；B文中說的是“也許”，並沒有絕對地說“進化得天衣無縫”；D只是說“可能”，也並沒有太絕對說“會延緩衰老”。）

8. C （A文中第二段第四句中只說“可能會延緩衰老”；B文章第四段末句可以得出此說法是不正確的；D人體內並沒有長壽基因存在，而“改善免疫力和攝取維生素沒有多大的必要”的說法也是不正確的。）

知識點：單元測試

題型：未分類