《無效的醫療》經典語錄

如果就直腸、乳腺、肺和前列腺的轉移癌（晚期癌症）的存活率而言，最近25年來的治療是沒有進展的。

知識就是最好的醫療，有兩方面的原因。 第一，知識可使大家瞭解自己能為健康做些什麼：——順應生命的自然變化是保持健康的最佳方法。 另一方面，知識也能使你成為明智的消費者，在浮濫成風的醫療體系中找出合乎經濟效益的正確路子。

目前外科的臨床研究只有約3%能符合高標準。這就表示：很少有介入人體的手術經得起科學驗*。外科醫生大力推薦的手術，通常連他們自己也不知道是否真的優越。

1984年發表的追蹤研究便顯示，接受“心臟旁路手術”者與持續接受*物治療者，兩者的存活率在11年後並沒有差異。只有在罹患重症的受測組中，旁路手術才有效果。 這樣的手術卻不能預防心肌梗塞，且只有在少數情況下才能延長生命。 “侵入式醫療手段如此昂貴，這樣的結果非常令人失望，且發人深省。手術的費用和它的效果並沒有必然的關係。”

（頸動脈手術）1954年首度實施的這種醫療措施，如今在工業國家已非常普遍。外科醫生表示，這種大手術可以有效預防中風。——三項重大的臨床研究都*實不出它的療效。（北美”顱外動脈疾病聯合研究“、”無症狀階段頸動脈手術實驗“、”無症狀動脈粥樣硬化研究“）

世界衛生組織（WHO）明列為不可或缺的*品種類只有325項，其中有9成以上能夠可靠地用來診治疾病且沒有什麼危險。然而德國卻有5萬種成*充斥在市場上，比任何一個歐洲國家都多。 平均下來，每位德國人每天至少服用一次醫生處方*，且*品消耗隨年齡遞增。

動脈鈣化是一種威脅整個血管組織的系統*疾病，以旁路手術和球囊擴張術等侵入*手術與利用典型抗心臟病*的保守療法相比，前者並沒有明顯比後者更能對抗血管鈣化。 心血管疾病的治療最終應遵循科學新知，而不是”照醫生的個人偏好，或其他不合醫學原理的勸誘“。 只要你能注重營養和生活方式，定期鍛鍊，戒除不良習慣，在生病時定期服*，這些行為對你心臟的幫助會比科技化醫療的幫助還多（就能大大減少花費）。

對若干發現的隱瞞（“資訊淘汰”），同樣也助長了醫學的疏忽。 就連挑選臨床研究的物件也可能給世人帶來歪曲的事實。——治療Alzheimer病的*物多奈哌齊（Donepezil-安理申)也不找年邁者做測試，而找低於65-74歲的年齡層、且較少痴呆症狀或其他缺陷者做測試。