用“沃格林”造句大全，沃格林造句

於是在沒有引用任何靈知主義的權威著作的情況下，沃格林宣稱尼采代表了“靈知相對於超越*的隔離”。

鮑爾通過黑格爾主義的有*眼鏡去打量古代的靈知主義，並在黑格爾與靈知主義之間拉起了一條聯繫的線，這根線之後被沃格林所使用，哪怕鮑爾剩下的著作都被捨棄了。

如果沃格林對靈知主義的攻擊是為了掩蓋極權主義的真正起源的修辭把戲，又會如何呢？

這篇宂長的論文有着與沃格林的作品非常相似的潛在動機：這像是某種赫爾伯特·馬爾庫塞在《單向度的人》中所提出的單維度極權主義的東西。

既然沃格林欣然的接受了大體上可以被天主教所定義的，“本質主義的基督教”，那麼他為何責難靈知主義也就昭然若揭了。