閲讀下面文字,完成下列小題。閲讀微信 謹防病態過去總説我們的閲讀量低,其實,那要看閲讀什麼,讀書的數量確實不高...
問題詳情:
![閲讀下面文字,完成下列小題。閲讀微信 謹防病態過去總説我們的閲讀量低,其實,那要看閲讀什麼,讀書的數量確實不高... 閲讀下面文字,完成下列小題。閲讀微信 謹防病態過去總説我們的閲讀量低,其實,那要看閲讀什麼,讀書的數量確實不高...](https://i2.guoyuzhan.com/965a590933eeee/d30018/8f5f541b/d300185b69bcaf.png)
閲讀下面文字,完成下列小題。
閲讀微信 謹防病態
過去總説我們的閲讀量低,其實,那要看閲讀什麼,讀書的數量確實不高,可讀微信的時間和數量,恐怕在世界上都數一數二。
不妨看看四周,無時無刻不在那裏看微信,可以説是任何地方的風景。開會、上課、聽講,凡是低着頭的,十有*是在讀微信;上班時間看微信,已經成了常態行為,更何況微信與工作有關的也不在少數;坐公交、乘火車,等在候車室、候機室、候診室裏,盯着微信的恐怕佔大多數,幸虧飛機上不許開手機,否則,讀微信的比例大概接近百分之百。從前紙質媒體獨佔天下時,蹲廁所看報是一景,今天,上廁所不看微信的還剩下多少?
微信的誕生,當然是好事,讓閲讀大大提速,看什麼都變得無比便捷,可這種如潮水一般湧來的微信量也很容易令人沉迷。
須臾離不開微信,一刻不盯着微信就有如失魂落魄,這已經是很多人的生活常態;一家幾口各看各的微信,還互轉互動,這已經是當今家庭生活的普遍景緻。姑且不説在看微信中度過的生活究竟是好是賴,僅是把閲讀都耗費在微信裏,就會讓原本已經少得可憐的讀書時間更無一席之地。
書痴,古往今來向來都是少數,但微信痴如今正與日俱增。閲讀微信一旦成癮,茶飯無心、睡眠不足、耽誤了正事,恐怕就是病態了,不僅無益於身心健康,而且還會帶來諸多副作用。因為這種病態閲讀常常是排他的、痴迷的、偏聽偏信的,即便謬誤就在眼前,也渾然不覺。
儘管讀微信也是閲讀,好微信就是好文章,好的微信公眾號就是一張好報紙、一本好刊物,甚至是一部便攜式的好書,可是,閲讀那些轉來發去的微信時你也會發現,這畢竟有別於書籍、報刊。
個人間轉發的微信大多是單向的,很少能看到相左的意見,即使有,往往也難得再次轉發到同一個人的手裏。這還不如閲讀報刊,起碼不同的説法、爭論的意見都可以相繼呈現;更不如網頁,不但有不同的聲音,而且還有糾錯的跟帖及時出現。前些時候,一則大學生只因掏了家門口的鳥窩而被判重刑的消息,除在報紙、網絡上競相傳播外,在微信裏更是頻頻轉發,可當真相披露出來後,報紙、廣播、電視、網絡都有報道,唯獨相關真相的微信卻在轉發中不見了蹤影,於是,就給只專注於微信傳播的人留下了極為片面的印象。
“物以類聚,人以羣分”,在微信羣遍佈的今天,可謂特別恰當的形容。不少微信羣正日益走向近親繁殖,在相同認知、經歷、層次、職業的人組成的各類微信羣裏,傳播的微信都在相同水平上徘徊,所以,沉浸、徜徉在這樣的微信羣中,很難受到啟迪和提升,大家需要的只是縱情宣泄和盲目點贊,以致很多錯誤百出的微信可以反覆瘋轉。有的微信傳遞的消息説是昨天的,可照片和視頻裏的着裝都與季節不符;有的微信説得儘管慷慨激昂,可連基本常識都是錯的,年月日都沒説對,但又有誰在乎這些呢?
閲讀微信有可能成為病態,而轉發微信也可以變成許多人的癖好,轉得癮頭十足。為了獲得轉發量,不惜用“轉瘋了”“不能不轉”“是*人就轉”“有良心的就轉”等詞語作為噱頭,可等你打開一看,恐怕只有沒良心的才會轉了。不過,這種自以為是的微信轉發,卻很合乎病態閲讀的胃口,只圖叫座,不顧事實。
閲讀微信原本是好事,轉發微信也不是什麼壞事,但不能過度,過度就會陷入病態,病態的結果就是誤了別人,也誤了自己。
(摘編自《*日報》2016年1月21日)
4.下列關於原文內容的表述,不正確的一項是( )
A. 無時無刻不在那裏看微信,可以説是任何地方的風景。坐公交、乘火車時盯着微信的恐怕佔大多數,就連蹲廁所看微信的也是多數。
B. *人讀微信的時間和數量,恐怕在世界上都數一數二。就連上班時間看微信,都已經成了常態行為,當然有時微信與工作也是有關的。
C. 不少微信羣正日益走向近親繁殖。相同認知、經歷、層次、職業的人組成各類微信羣,傳播的微信都在相同水平上徘徊,所以,他們在這裏很難受到啟迪和提升。
D. 一刻不盯着微信就有如失魂落魄,這已經是很多人的生活常態。一家人也是各看各的微信,還互轉互動,這已經是當今家庭生活的必然行為。
5.下列理解和分析,不符合原文意思的一項是( )
A. 微信的誕生,可以提高閲讀的速度,讓閲讀變得快捷,而且好微信就是好文章,但如潮水一般湧來的微信量也很容易令人沉迷。
B. 須臾離不開微信,這種在看微信中度過的生活把閲讀都耗費在微信裏,會讓原本已經少得可憐的讀書時間更無一席之地。
C. 大學生只因掏了家門口的鳥窩而被判重刑的消息,在微信裏被頻頻轉發,可當真相披露出來後,傳播微信的人對此就只有極為片面的印象。
D. 病態微信閲讀常常是排他的、痴迷的、偏聽偏信的,會讓人茶飯無心、睡眠不足、耽誤了正事,不僅無益於身心健康,而且還會帶來諸多副作用。
6.根據原文內容,下列理解和分析不正確的一項是( )
A. 有的微信儘管説得慷慨激昂,可連基本常識都是錯的,年月日都沒説對。這樣的微信仍被瘋轉,原因是那些轉發的人需要的是縱情宣泄和盲目點贊。
B. 個人間轉發微信時很少能看到相左的意見,即使有,往往也難得再次轉發到同一個人的手裏,所以個人間轉發的微信大多是單向的。
C. 轉發微信可以變成許多人的癖好,為了獲得轉發量,不惜用“轉瘋了”“不能不轉”等詞語作為噱頭,這種自以為是的微信轉發,很合乎病態閲讀的胃口。
D. 閲讀微信原本是好事,轉發微信也不是什麼壞事,我們不過度地閲讀和轉發,就不容易陷入病態,也就不容易誤了別人,也誤了自己。
【回答】
4.D
5.C
6.B
【解析】
4.試題分析:原文為“這已經是當今家庭生活的普遍景緻”,“普遍景緻”即常見現象,而選項中“這已經是當今家庭生活的必然行為”的“必然行為”表述絕對化。
點睛:這是一道篩選並整合信息的題目,篩選整合信息的題目側重於對文中佐*觀點的現象、材料的運用的準確*進行考核,主要的錯誤類型是強拉因果、因果倒置、曲解文意、無中生有、混淆範圍、偷換概念等等。此題選項D混淆範圍。
5.試題分析:原文是“可當真相披露出來後,……唯獨相關真相的微信卻在轉發中不見了蹤影,於是,只專注於微信傳播的人就留下了極為片面的印象。”文中的意思是由於微信中沒有關於事件真相的轉發,導致人們只留下對事件的片面印象,而選項中説“可當真相披露出來後,微信傳播的人就留下了極為片面的印象”明顯是對原文意思的故意曲解。
6.試題分析:原文是“個人間轉發的微信大多是單向的,很少能看到相左的意見,即使有,往往也難得再次轉發到同一個人的手裏”,選項中“所以個人間轉發的微信大多是單向的”因果關係倒置或強加因果。
知識點:論述類文本閲讀
題型:現代文閲讀