閲讀下面的文字，完成下題。       王運熙：平淡中自有丘壑 2月8日凌晨，著名文史專家、復旦大學中文系教授...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成下題。

        王運熙：平淡中自有丘壑

  2月8日凌晨，著名文史專家、復旦大學中文系教授王運熙平靜地離開了這個世界，離開了他所摯愛的研究，離開了他所牽掛的學生。

 王運熙1926年出生在*蘇省金山縣，從小就愛好古典文學。後來，王運熙進入復旦大學中文系學習。畢業後成為陳子展的助手。陳子展治學兼通新舊文學，目光寬廣，思路開闊。他在和王運熙談話時，滔滔不絕，上起先秦漢魏，下逮現代的一些學者和作家。正是在這樣一種名師雲集、學術氛圍濃厚的情形下，王運熙走上了他的治學之路。

  從1978年到1996年退休，王運熙主持的語言文學所集中了多位學科帶頭人，下設6個研究室，取得了很多學術成果，成為學術研究的重鎮。語文所成立以後，一個重要的成就就是完成了三卷本的《*文學批評史》的編寫。

  1983年到1996年，王運熙又在原有基礎上與顧易生共同主編國家重點科研項目《*文學批評通史》（七卷本），歷時十餘年，對*文學批評發展史的研究更具系統*和完整*，把文學批評史的研究推向了一個新高度。

 王運熙一生專注於學問，甘於淡泊，白首未改此心。他曾經説：“上海的大閘蟹很好吃，但不吃也無所謂；但不讓我看書寫書，那就一天也受不了。”雖是玩笑，卻道出了他雖在陋巷卻不改其樂的心境。

 王運熙贈給學生吳承學一本《文心雕龍探索》，他在書的扉頁題寫“治學自*語”：“全面觀照，準確把握。正本清源，探明原貌。”他的治學亦如此，不求新、不求奇、不媚俗、不趨時，從文獻中發現問題，解決問題，做最平實的學問。在研究《文心雕龍》時，王運熙的結論與北方一些學者，如，中華書局的周振甫，山東大學的陸侃如、牟世金，西北師範大學的郭晉稀等幾位先生的觀點並不相同，在當時引起了爭論。王運熙認為《文心雕龍》是一部指導寫作的書，並不是一部系統的文學理論著作和關學著作。他以原著文本為研究的出發點，努力把握劉勰整個文學思想體系，避免先入為主，用現代文學理論去套。因此得出的結論得到了許多研究者的認同，逐漸被大家接受並信服。

“王運熙先生做學問有獨到的見解卻不故作高深，從不説過頭話，都是結合實際來講，這種做法讓人十分敬佩。“國家圖書館原館長、文心雕龍學會會長詹福瑞告訴記者。

 王運熙常為學生講起近代以來的學術流派，信古、疑古、釋古三派中，他將自己定位為釋古——既不盲目信古，也不一味疑古，而是在廣泛佔有資料的基礎上，進行準確地分析、鑑定，恰切地評述、印*，最後得出平實、適中的結論。

“創新”在王運熙那裏具有不同的含義——求實即是創新。他認為古典文學研究面對的是浩繁的歷史材料，人們在面對這些材料時難免眾説紛紜，其中便會夾雜很多誤解，而研究如果能夠收集、整理、分析材料，還原歷史本來面目，消除誤解，這就是學術創新。

復旦大學教授、王運熙的弟子楊明告訴記者，王運熙一生孜孜不倦，只為求真求實。劉勰的《文心雕龍》中“風骨”是一個十分重要的概念，如何理解眾説紛紜。在上世紀50年代末至60年代前期，曾有過熱烈的討論，流行的學説認為“風骨”代表“文章的內容”、“純潔的思想”、“合乎道德規範的情感和意志”等。王運熙對材料進行窮盡*的蒐集，然後條分縷析，最後得出結論：劉勰所謂風骨，是指作品的藝術風貌、表現效果而言，不是就思想內容的高下邪正而言。

與此相承，王運熙也澄清了當時對建安風骨的誤解。很多學者認為，建安風骨主要是指那些表現社會*、*苦難的詩歌的思想內容。王運熙則認為，南朝人所説的建安風骨只是指建安詩文爽朗剛健的風貌。

 王運熙服膺《札記•中庸》中的“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”和《史記，五帝本紀贊》的“好學深思，心知其意”，將其作為治學的座右銘。王運熙的治學正是對這兩句話的最好註解。

“不作驚人之語，無劍拔*張之勢。但他很了不起，了不起就在於忠於學術，堅守學者的良心。”楊明對王運熙的治學品行推崇有加。

 直到去世，王運熙一直居住在上海火車站附近的一套48平方米的舊房子中，從1978年至今，已有四十餘年，每天都能聽到火車進出的轟鳴聲。正是在這間斗室，走出了我國文學學科第一位長*學者吳承學，也培養出了*文學批評史的一批中堅力量，其中很多已然成名成家。

王運熙是在凌晨離世的，一如往常一般平靜。“生如夏花之絢爛，死若秋葉之靜美”，恰可比擬。

                                      （節選自2014年2月22日《*教育報》）

15．下列對文本有關內容的分析和概括，最恰當的兩項是（   ）

A．王運熙從復旦大學畢業後，成為陳子展的助手。陳子展博古通今，思路開闊，引領王運熙走上了治學之路，為他從事文學研究打下了基礎。

B．文中提到周振甫、陸侃如、牟世金等先生，既為了説明王運熙的治學方法與治學態度    與眾不同，同時也顯示了他在文學研究方面的地位。

C．“從1978年到1996年”“1983年到1996年”“從1978年至今”等具體時間，使文中所述情況顯得十分真實，突出了王運熙進行學術研究的持久。

D．王運熙説：“上海的大閘蟹很好吃，但不吃也無所謂。”表明他喜愛的是讀書。他認為如果生活過於優越，就會影響學術研究，所以他樂居陋巷。

E．“生如夏花之絢爛，死若秋葉之靜美”是王運熙先生的寫照。夏花絢爛比喻他活着的時候貢獻卓越，若秋葉靜美是説他去世時平靜安然。

16．文中多處引用了王運熙自己的話以及他人對王運熙的評價，這樣寫有哪些作用？

17．王運熙是怎樣理解“學術創新”的？文中談到了他的哪些學術創新？請簡要概括。

18．本文的題目是“王運熙：平淡中自有丘壑”，你怎麼理解“平淡”與“有丘壑”？請結合全文簡要分析。

【回答】

15．選A給3分，選E給2分，選C給1分。

16．①用王運熙自己的話能從正面直接體現王運熙的學術觀點和人生追求；②引用詹福瑞、楊明等人的話，借其他專家教授之口側面體現王運熙高貴的人格和治學精神，；③使文章內容更具真實*，使評價更具權威*。（每點2分，意思對即可。共6分）

17．對學術創新的理解：求實即是創新，收集、整理、分析材料，還原歷史本來面目，消除誤解，這就是學術創新。（2分）主要學術創新：①對《文心雕龍》一書的*質有自己獨到的見解。王運熙認為《文心雕龍》是一部指導寫作的書，並不是一部系統的文學理論著作和美學著作。②對劉勰所謂的“風骨”有自己獨到的見解。王運熙認為劉勰所謂風骨，是指作品的藝術風貌、表現效果而言，不是就思想內容的高下邪正而言。③對“建安風骨”有自己獨到的見解。王運熙認為南朝人所説的建安風骨只是指建安詩文爽朗剛健的風貌。（學術創新理解2分；後面三個例子及解説各2分，答出兩個即可得滿分。）

18．“平淡”指王運熙先生的為人和治學態度。①王運熙先生的為人，甘於淡泊，安貧樂道。②先生的治學態度，不求新、不求奇、不媚俗、不趨時，從文獻中發現問題，解決問題，做最平實的學問。（或：做學問有獨到的見解卻不故作高深，從不説過頭話，都是結合實際來講）（或：不作驚人之語，無劍拔*張之勢）。（每點2分，意思對即可）“有丘壑”指王運熙先生各方面的成就巨大。①學術貢獻。主持語言文學所，先後編輯出版《*文學批評史》《*文學批評通史》，把文學批評史的研究推向了一個新高度。②學術創新。忠於學術，對治學有自己的理解；對一些學術問題有獨到的見解，併產生很大的影響。③培養學生。培養出了我國文學學科第一位長*學者吳承學，也培養出了*文學批評史的一批中堅力量，其中很多已然成名成家。（每點2分，答出任意兩點即可得4分。意思對即可）(共8分）

【解析】

15．

試題分析：B項“王運熙治學方法與治學態度與眾不同”不準確，與另外幾位學者做對比，是為了體現王運熙學術觀點見解獨到，自成一家。C項“突出了王運熙進行研究的持久”的説法不準確。前兩個，可以説突出了王運熙進行研究的持久，後一個則是説他居於48平方米的舊房子時間很久。D項這句話表明王運熙專心學問，甘於淡泊，他認為學術研究比物質享受更重要，但他並不認為“生活過於優越，就會影響學術研究”。

考點：分析語言特*，把握文章結構，概括中心意思。能力層級為分析綜合C。

16．

試題分析：這類題方法上應整體把握文本，讀懂文本內容。並且要重視信息篩選——“王運熙自己的話以及他人對王運熙的評價”，着重分析正面描寫與側面描寫的作用。

考點：理解文中重要句子的含意。能力層級為理解B。

17．

試題分析：概括主要內容——學術創新，先認真閲讀課文，分析理解，在此基礎上，才能正確概括。概括，就是化繁為簡，化具體為抽象。概括閲讀材料的要點，包括分析歸納段落意思、層次意思和整篇文章的中心等。要準確地概括閲讀材料的內容要點和中心意思，首先要弄懂句與句、段與段、層與層之間的關係。並通過分析，抓住各部分中最主要、最本質的東西，然後用自己的語言歸納出來

考點：篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

18．

試題分析：這道題目是考查標題中的主要內涵——“平淡”與“有丘壑”，其實也是間接考查對文章主題的把握。從不同的角度和層面發掘作品的豐富意藴，要求在通讀、理解文本的基礎上切入探究分析。

知識點：實用類文本閲讀

題型：現代文閲讀