*年，美國國會通過《反褻瀆國旗法》，將焚燒國旗定為非法，布什*對此表示支持。可僅僅隔了數小時，國會大...

問題詳情：

 *年，美國國會通過《反褻瀆國旗法》，將焚燒國旗定為非法，布什*對此表示支持。可僅僅隔了數小時，國會大廈門口就有人開始焚燒國旗。數月後，聯邦最高法院宣佈，《反褻瀆國旗法》因違憲而作廢，裁決書中竟然宣稱：“美國國旗代表的權力之一，就是焚燒它的權利。”這説明了(　　)

A．聯邦最高法院部分法官可能缺乏愛國精神

B．聯邦最高法院擁有最高司法審查權

C．美國*及國會與最高法院缺乏溝通

D．國會通過的法律必須通過聯邦法院批准才能生效

【回答】

*：B

解析：本題實際考查美國的*體制。從材料信息可以看出，聯邦最高法院具有最高司法權，故B項的説法正確。法官的做法符合憲法規定，與愛國無關，故A項錯誤；C項的説法錯誤；國會和法院之間屬於互相制衡的關係，法院只能對違憲法律進行裁決，不能否定所有的國會立法，故D項錯誤。

知識點：歐美代議制的確立與發展 美國共和制的確立

題型：選擇題