【題文】Ｒ１Ｒ2T134．(12分)*近代經歷了新舊思想的交鋒，引發思想界的巨大變化。(1)某中學歷史興趣小...

問題詳情：

【題文】Ｒ１ Ｒ2 T134．(12分)*近代經歷了新舊思想的交鋒，引發思想界的巨大變化。

(1)某中學歷史興趣小組以“*傳統文化與西學”為主題進行研究*學習，收集了近代以不同社會思潮對中西文化的態度。請你填充下列表格空白處。(6分)

通過對維新思潮人物的探究，同學們又蒐集到如下史料：

史料一  觀大地諸國，皆以變法而強，守舊而亡……能變則全，不變則亡，全變則強，小變仍亡。

    ——康有為《救亡決定》

史料二  (康有為建議)“勿去舊衙門，而惟增置新衙門；勿黜革舊大臣，而惟漸擢小臣；多召見才俊之士，不必加其官，而惟委以差事，賞以卿銜，許其專摺奏事足矣。”

    ——梁啟超《戊戌*記》

 請回答：

 (2)史料一反映了康有為的什麼思想主張?(2分)

 (3)從史料一到史料二可以看出康有為的主張有什麼變化?(2分)為什麼會出現上述變化？(2分)

【回答】

【知識點】 近代以來*的思想解放潮流及重大思想理論成果·維新思想；近代以來*的思想解放潮流及重大思想理論成果·新文化運動；中外歷史重大改革·維新變法

【解析】

（1）根據所學，洋務思潮是由地主階級改良派發起的主張學習西方先進技術“師夷長計以治夷”來維護封建統治的學説。維新思潮由資產階級維新派發起的宣傳西方資產階級*思想學説，主張資產階級君主立憲制的思想潮流。新文化運動主張“打倒孔家店”，結合其背景即可分析出主要原因。

第（2）問屬於解讀史料信息題，依據材料一中“能變則全，不變則亡，全變則強，小變仍亡”的信息來説明主張。

第（3）問中第一小問依據材料三中“去舊衙門，而惟增置新衙門；勿黜革舊大臣，而惟漸擢小臣”並比較材料一中全面變法來比較作答；第二小問原因結合維新變法失敗的原因從頑固派力量強大以及維新派自身侷限*”來分析作答。

參考*：

①“中體西用”（1分）

②儒家思想影響深遠；資產階級力量弱小（2分）

③ “打倒孔家店”，全盤否定儒家思想文化，肯定西方資產階級學説。（1分）

④“尊孔復古”逆流；資產階級要求**；西方自由*思想的進一步傳播（2分）

（2）要求實行維新變法。（2分）

（3）變化：由全面主張維新變法到只主張廢除舊的衙門和罷黜陳舊的官僚大臣。（2分）

原因：封建頑固勢力強大；（1分）資產階級維新派軟弱（1分）.

【思路點撥】本題屬於藉助材料並結合所學考查學生解讀史料並調動知識運用知識的能力，主要是圍繞所給的材料進行歸納回答。

知識點：近代*的思想解放潮流

題型：綜合題