2、下列材料分別摘自17世紀末和19世紀後期西歐某兩大國的歷史文獻：（18分）材料一：“凡未經議會同意，以國王...

問題詳情：

下列材料分別摘自17世紀末和19世紀後期西歐某兩大國的歷史文獻：（18分）

材料一：“凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。”“方未經議會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超過議會准許之時限或方式者，皆為非法。”“議會之選舉應是自由的。”

材料二：憲法第15條：“由皇帝任命帝國宰相”；第18條：（皇帝）“有創制法律之權”；第12條：“皇帝有權召集、召開聯邦議會和帝國議會，以及使議會延期或結束。”

請完成：

（1）兩段材料反映的*體制有何異同？原因是什麼？（9分）

（2）兩種*體制產生了怎樣的影響？（9分）

【回答】

（1）異：英國王權受到限制，德國皇帝權力至高無上。（3分）

     同：都實行君主立憲制。（3分）

     原因：英國資產階級*結束了封建*統治，德國自上而下的統一保留了封建殘餘。（3分）

（2）英國：議會權力至上，有利於資產階級**的發展。（4分）

德國：*主義和*國主義保留下來，阻礙了資產階級*改革的徹底完成，為後來法西斯*局面的出現埋下了禍根。（5分）

知識點：歐美代議制的確立與發展

題型：綜合題