(2019·五省六校期末聯考)1935年5月27日，美國最高法院宣判新政支柱之一的《全國工業復興法》違憲，因爲...

問題詳情：

(2019·五省六校期末聯考)1935年5月27日，美國最高法院宣判新政支柱之一的《全國工業復興法》違憲，因爲該法對總統制定行業準則的權力定義不當，導致這一權力“幾乎不受任何限制”，故而屬於國會的非法授權；另外，根據聯邦憲法的貿易條款，聯邦*也無權管理州內貿易。最高法院的這一宣判體現出，美國(　　)

A．最高法院反對實施新政

B．分權制衡原則充分落實

C．司法權對行*的制約

D．**傳統得到維護

【回答】

D

解析　材料只說明瞭最高法院宣佈《全國工業復興法》違憲，並不等同於最高法院反對實施新政，排除A項；材料體現了司法權對立法權的制約，未體現相互制衡，故B項錯誤；材料說明了《全國工業復興法》因對總統權力定義不當而被宣佈違憲，體現了司法權對立法權的制約，排除C項；材料體現了權力的制約，維護了*制度，故D項正確。

知識點：歐美代議制的確立與發展 美國共和制的確立

題型：選擇題