材料一 自法家提出“法令由一統”的學說以來，*古代的皇權一直凌駕於法權之上。黃宗羲將這種*主義的法律形式稱...

問題詳情：

材料一  自法家提出“法令由一統”的學說以來，*古代的皇權一直凌駕於法權之上。黃宗羲將這種*主義的法律形式稱爲“一家之法”。以唐太宗爲首的統治集團提出了“天下之法”的概念，強調皇帝和貴族都應遵守國家公佈的法律，受法律的約束，以防止皇帝隨意破壞國家的法制。爲此，唐朝統治者制定了許多措施，對以皇帝爲首的行*加以制約。在唐朝皇帝和官吏的思想中，一直存在着君臣應共同遵守“天下之法”的觀念，這也爲解決皇權和法權的關係提供了新思路，爲司法官員審理案件提供了法律依據。

——摘編自鄭顯文《審判中心主義視域下的唐代司法》

材料二1906年9月2日頒佈的*官制改革上諭規定：刑部著改爲法部，專任司法。大理寺著改爲大理院，專掌審判。這24個字意味着*司法機關要由傳統集權體制下的職能混合模式向“分權”體制下職能單一的模式轉化。據此，都察院退出司法領域，司法權被劃分爲司法行*與司法審判權，集中由法部與大理院行使，傳統的司法與行政不分模式爲之一變。

——摘編自張從容《晚清*司法機關的近代轉型》

材料三1954年憲法第78條規定：“*法院*進行審判，只服從法律。”根據憲法制定的《*法院組織法》也將審判*確定爲*法院審判工作的基本原則。

——摘編自韓大元《論1954年憲法上的審判*原則》

（1）根據材料一併結合所學知識，概括唐代“天下之法“提出的積極作用。

（2）根據材料二並結合所學知識，指出晚清司法機構改革的主客觀原因。

（3）根據上述材料並結合所學知識，評述“五四憲法“的進步*。

【回答】

（1）作用：一定程度上制約了皇權對法權的侵奪；有利於司法審判的相對*；有利於形成法律至上的觀念；促進了*古代司法制度的不斷完善等。

（2）原因：清*統治危機加深，推行新政主動改革；有識之士主動學習西方先進制度，積極求變；原有司法制度存在着嚴重弊端，難以適應新形勢的需要；列強入侵，西方法律制度和觀念的傳播。

（3）進步*：五四憲法爲新*的根本大法，它規定的**和社會主義兩大原則，是任何封建*所無法比擬的；封建時代皇權至上，五四憲法規定*審判的原則，有利於維護社會的公平正義，具有進步意義。

【詳解】

（1）根據材料“解決皇權和法權的關係提供了新思路”得出：一定程度上制約了皇權對法權的侵奪；根據材料“爲司法官員審理案件提供了法律依據”得出：有利於司法審判的相對*；根據材料“唐太宗爲首的統治集團提出了‘天下之法’的概念，強調皇帝和貴族都應遵守國家公佈的法律，受法律的約束，以防止皇帝隨意破壞國家的法制”得出：有利於形成法律至上的觀念；根據所學及材料得出：促進了*古代司法制度的不斷完善等。

（2）根據材料“1906年”並結合所學可知，當時清*陷入統治危機，主動進行改革；根據材料“刑部著改爲法部，專任司法。大理寺著改爲大理院，專掌審判”“傳統的司法與行政不分模式爲之一變”得出：原有司法制度存在着嚴重弊端，難以適應新形勢的需要；根據材料並結合所學知識，得出：有識之士主動學習西方先進制度，積極求變；列強入侵，西方法律制度和觀念的傳播。

（3）根據材料“*法院*進行審判，只服從法律”以及“根據憲法制定的《*法院組織法》也將審判*確定爲*法院審判工作的基本原則”並結合所學知識，可以概括出“五四憲法”的進步*包括：五四憲法爲新*的根本大法，它規定的**和社會主義兩大原則，是任何封建*所無法比擬的；封建時代皇權至上，五四憲法規定*審判的原則，有利於維護社會的公平正義，具有進步意義。

知識點：古今中外法律、法治、反腐

題型：綜合題