用“判例法”造句大全，判例法造句

行政判决有三种形态第一种表现为正式的法源，是一种正式的法律规范，称之为“行政判例法”；

私法的大部分领域仍主要是判例法，而且日益增多的制定法在判例法体系中仍受制于有法律拘束力的司法解释。

然而，作为一种创制法律、解释法律的技术方法而言，判例法与成文法并不是相互排斥、相互对立的。

有关免责的判例法浩如*海，此处只能论述几个有说明*的问题

我们国家司法体系没有判例法传统,一起典型的判例对后续类似案件的指导意义可大可小,基本上要依靠检察院及法官的现实*作与选择。

涉及的是判例法占主导地位而各州制定法影响微弱的领域，包括：代理，法律冲突、合同、司法判决、财产、复归、侵权和信托。

最高法院关于这一议题的多数判例法都可理解为是详细说明--或更经常的，是反对--法院在"戈德伯格诉凯利"案［《美国最高法院判例汇编》第397卷，第254页（1970）〕里的宽泛的裁定。

我国刑法学界对于英国刑法中的犯罪故意在理解上值得反思，英国刑法犯罪故意需从判例法和制定法两个角度加以理解。

公司法人格否认是美国法院在审理公司纠纷案件中首创的一个判例法原则，也称揭开公司法人面纱。

不过，假如有谁要了解当代判例法有关司法审查范围的实践，他的至关重要的出发点要落在法律、事实和自由裁量之间的区分上。

不可避免披露原则由判例法创立，经过长达百年的发展至今尚未形成统一认识，美国各州法院对其态度均不尽相同。

判例法，法律建立在上诉法院的先例上。

从春秋到秦汉，法律样式经过了从判例法到成文法再到判例法加成文法的混合法过程

判例法和成文法分别是普通法系和大陆法系的主要法律渊源。

我国建立案例指导制度，目的在于同案同判，提高审判质量，实现司法公正，这与英国的判例法制度有异曲同工之处。

司法改革的方向不应以判例法取代司法解释，而是要建立司法解释与判例解释相结合的解释体系。

为了验*一条判例法的原则，就要在一千个以上的案例报告中大海捞针。

公司机会规则是英美判例法确立的一项重要公司法制度，是董事忠实义务的重要组成部分。

来自法官个案司法经验总结的判例法，由于其独特的直观*、灵活*，可以弥补大陆法系成文法适用与解释之不足。

《执行令和审判地点法》是古老的判例法令状制度（如指令、调取案卷令状和禁令等）的直接结果，它在近代民事程序制度发展之前，起着作为司法审查行政行为的基础的作用。

它们已批准建造更快的火车或新的医院，授权更加严厉的判例法以及管理DNA样本和造血干细胞研究。

普通法系判例法的运作关键，在于对先例的遵循。

判例法在西方国家是伴随司法品质的培养而逐步形成的。

虽然不能将世贸组织的这一判例体系定位为“判例法”制度，但也决不能轻视之为“成文法”体制下的一般“案例”。

15世纪，衡平法和衡平判例法发展成*的法律制度和司法制度(大法官法庭)，大法官法庭与普通法法庭并列存在。

劳动法律师和隐私权倡导者称，由于立法和判例法没能跟上创新的脚步，这种做法目前尚处于法律的灰*地带。

归根到底，本章审视的审查标准的范围--既有《行政程序法》的也有判例法创立的那些标准范围--都给每个法官留有很大的自由裁量的余地。

判例法与成文法之争由来已久。

有了免责权，他们无视利益冲突、长久以来的判例法和宪法的实质。

判例法是当今最主要的法律形式之一，是普通法系最主要的法律渊源。

作为判例法创设的一项规则，允诺禁反言充分体现了英美法系中法官的作用，他们的推理严密且使人信服，这一点同大陆法系的三段论有所不同。

判例法是一种法律，判例只是提炼形成判例法的原材料。

现今英美法系的制定法日益增多，但仍无法动摇判例法基础*法源的地位。

琼斯的律师们又将此案上诉到联邦第八上诉法院，但判例法很清楚：如果上诉法院按照其判决行事，我就会赢得上诉。

我国有限判例法制度的构建应该包括判例的效力、判例的创制主体、创制程序、判例的变更和废止、司法裁判文书的改革等内容。

大部分法律都会涉及诉讼、判决和上诉三个过程：随着时间的推移，判例法逐渐成型，而判决也会使得法律更加完善（直译貌似是“磨平法律的棱角”，因此应该可以意译为“对法律的完善”吧）。

美国合同法的大部分是由法官创制的判例法.

从美国成文法和判例法来看，对贷款者责任的规定主要是监督义务、善意义务、信托义务和惩罚*赔偿义务。

可关于这一主题有大量的判例法，适用了概括*的三权分立学说。

美国通过了修订的统一仲裁法，确立了一些新的原则和规范，可谓融合了现行仲裁实定法与判例法的精神于一身，足以代表美国仲裁法制现状。