在没有法规指导的情况下，负责复审的法院经常以和法律地位法做类推的方法来寻求对行政行动的司法复审，旨在解决介入的争端。
此外，法律地位法的另一个意图是帮助将司法部门限制在其正当曲运行轨道内，这样的话，*的*部门将不会受到"反多数主义原则"的司法系统的左右。
![地位法造句]( "地位法造句")
考虑到这些相互冲突的政策牵引力，法律地位法发展的轨迹无规律可循大概也就不足为奇了。
在"数据加工服务组织联合会诉坎普"案[《美国最高法院判例汇编》第397卷，第 150页（1970）]里，最高法院把寻求对行政行为司法复审的法律地位法浓缩为两个问题：
