5．《春秋决狱比》中有一典型案例：父亲和别人因口角发生斗殴，对方用*刺父亲，儿子拿棍子相救，结果误伤了父亲。官...

问题详情：

5．《春秋决狱比》中有一典型案例：父亲和别人因口角发生斗殴，对方用*刺父亲，儿子拿棍子相救，结果误伤了父亲。官府认为儿子犯了殴打父亲的重罪，要按律处死。但董仲舒根据孔子的观点，认为儿子的动机不是打父亲，所以应免罪。对材料解读错误的是(　　)

A．孝治天下、儒家独尊                            B．原心定罪、以礼入法

C．德主刑辅、以人为本                            D．纲常为主、刑法为辅

【回答】

5．【*】A 【解析】据材料“官府认为儿子犯了殴打父亲的重罪，要按律处死”和“但董仲舒根据孔子的观点，认为儿子的动机不是打父亲，所以应免罪”可知材料主要涉及法治，并不能说明孝治天下、儒家独尊，故A项错误，符合题意；据材料“儿子拿棍子相救，结果误伤了父亲”和“但董仲舒根据孔子的观点，认为儿子的动机不是打父亲，所以应免罪”可知原心定罪、以礼入法，故B项正确，不符合题意；据材料“官府认为儿子犯了殴打父亲的重罪，要按律处死”和“但董仲舒根据孔子的观点，认为儿子的动机不是打父亲，所以应免罪”可知德主刑辅、以人为本，故C项正确，不符合题意；据材料“官府认为儿子犯了殴打父亲的重罪，要按律处死”和“但董仲舒根据孔子的观点，认为儿子的动机不是打父亲，所以应免罪”可知纲常为主、刑法为辅，故D项正确，不符合题意。

知识点：*传统文化主流思想的演变

题型：选择题