8．阅读下面的文字，完成后面的题。*第一大法官武原 陈伟德能成为出任**事法庭的*法官第一人，在一般人眼...

问题详情：

8．阅读下面的文字，完成后面的题。

*第一大法官

武原  陈伟德

能成为出任**事法庭的*法官第一人，在一般人眼中，是神圣而光荣的使命，而对于1946年参与远东**事法庭审判的梅汝璈来说，则更多地意味着艰难和挑战。

当时**正忙于内战，对这场*审判并不重视，在庭审准备、*据提供、*沟通等很多方面表现并不积极；*方面，由于美苏冷战的对峙局面已经形成，东京审判*际力量的对抗形势异常复杂，使审判受到了很多不确定因素的影响。所以，国内当时许多有名望、资历深的法学名家都不愿接这个“烫手的山芋”，生怕审判不顺利，不能让日本战犯受到应有的惩罚而成为民族“罪人”。

重任落在梅汝璈的肩头，他没有退缩。临行前，他慷慨陈词：“审判日本战犯是人道主义的胜利，我有幸受国人之托，决勉力依法行事，不负*和国人瞩望。”

4月，十一国法官齐集东京，开庭审判的日子就要到了。法官在法庭上的座位将按什么顺序来排列？按照惯例，庭长应居中坐首位，但是，第一、二把交椅由谁坐？为此，美、英、苏等国法官各执一词，互不退让。就在闹得不可开交时，梅汝璈神态平和地说：“个人坐次，本人并不介意”。见大家惊讶，他才神情郑重地提出自己的观点：“只因与各位同仁一样，是代表了各自的国家来的，因而不能不慎，我觉得应按各受降国签字的顺序排列。”大多数法官表示赞同，但仍有人反对。英国法官说：“那就是说让*法官坐第二把交椅，这怎么行？”

一向温文尔雅的梅汝璈正言回敬：“怎么不行？首先，今日系审判日本战犯，*是东方反法西斯战场的主战场，*受日本侵害最烈，抗战时间最久，付出的牺牲最大，因此，有八年浴血抗战历史的*理应排在第二；再者，没有日本无条件投降，便没有今日的审判，按各受降国的签字顺序排座次，实属顺理成章。”说到这儿，他话锋一转，幽默地接着说：“当然，如果各位同仁不赞成，我们不妨找个体重测量器来，然后以体重之大小排座次，体重者居中，体轻者居旁。这样，纵使我被置末座亦心安理得，并可以此对国家有所交待，一旦他们认为我坐在边上不合适，可以派另一名比我肥胖的人来替换我。”诙谐之言使各国法官忍俊不禁，有人甚至拍手叫好。

开庭前一天，开庭“预演”，庭长突然宣布入场顺序为：美、英、中、苏、法、加……面对这种不公道的行为，梅汝璈怒不可遏地脱下法袍，拒绝参加“*排”，并要求庭长就自己的提议进行表决。加拿大、新西兰、菲律宾等国法官当即表示支持。面对梅汝璈的强硬态度，庭长只好召开紧急磋商会议。最终，入场顺序和座次都按各受降国签字的顺序排列，*法官坐稳了第二把交椅。这把椅子，捍卫了中华民族的尊严，也为*在审判中赢得了主动。审判进入尾声时，又出现了一个问题，那就是对这些罪大恶极的战犯如何量刑。由于不同法律体系的影响，加上各国受日本侵害程度不同，在是否对东条英机等战犯判处死刑的问题上，法官们发生了激烈的争执，主张判处死刑的人是少数。怎么办？“若不能严惩战犯，惟蹈海而死，以谢国人。”梅汝璈暗下决心。为了伸展正义，在审判过程中，梅汝璈根据收集到的日*罪*，舌战群雄，据理力争，坚决主张对东条英机等战犯处以死刑，最终，以六票对五票的微弱优势判处东条英机等战犯死刑。

耗时两年7个月，开庭818次的漫长而艰难的审判终于结束了。经商议，判决书由11章构成，有法官主张“判决书应统一书写”，但是梅汝璈坚持认为，*人受害最深，最有发言权，日本侵华罪行部分理当由*人来写。法庭再次接受了他的提议。为了尽快完成工作，梅汝璈和他的两个助手夜以继日地工作了一个月，向法庭提交了近300页、总计10万多字的判决书的第五章。这也是全部判决书中撰写的最快部分。“那些日子，我们就像钻进成千上万件*据和*法典的虫子，每天在里面爬来爬去，生怕遗漏了重要的东西。”

审判结束后，梅汝璈在日本《朝日新闻》上发表了《告日本*书》，他写道：“经过这次审判，日本*界首脑的暴虐行为和虚假宣传已昭然天下。远东**事法庭的最后宣判，清除了中日两国间和睦相处的绊脚石，对于今后中日和平合作，相信必有贡献。”

梅汝璈曾说：“我不是复仇主义者，我无意于把日本*国主义欠下我们的血债写在日本*的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”

（节选自《远东审判：为了迟到的正义》，有删改）

（1）下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（      ）（5 分）

A．对于梅汝璈来说，在国内外动荡不安的形势下，参加远东**事法庭审判日本战犯，更多地意味着艰难和挑战，必然遇到很多困难。

B．梅汝璈*格温文尔雅、谦和平易，本不愿与人相争，但因为代表国家参与对战犯的*审判，他才不得已在法庭上力争座次。

C．本文记叙了梅汝璈参加东京审判的经过，通过语言、动作、神态描写，再现了他热爱祖国、不惧困难，维护正义的人物形象。

D．如果不是梅汝璈据理力争，以大量不可辩驳的事实舌战群雄，最终说服部分法官，东条英机等罪大恶极的战犯就不会被处以死刑。

E．梅汝璈之所以要发表《告日本*书》，是为了安慰和开导战败国*，以免审判结果对日本民众造成不必要的刺激，给*带来麻烦。

（2）为什么称梅汝璈为“*第一大法官”？请结合文章简要概括。（6分）

（3）当时的舆论界曾评价梅汝璈“精通法学理论，善于雄辩而又头脑冷静”，请根据     文中“力争座次”的相关内容，对其辩论技巧加以分析说明。（6分）

（4）梅汝璈在东京审判未果时就立下了“若不能严惩战犯，惟蹈海而死，以谢国人”的悲壮誓言，这种爱国热忱似乎违背了“司法*”“法官中立”的原则，有妨碍司法公正之嫌。对此，你有什么看法？请结合文章，从“法与情”的关系这一角度加以探究。（8分）

【回答】

（1）AD（答A 给3分，答D 给2分，答C 给1分；答B．E不得分。）

（2）①他代表中华民族第一次站在审判*战犯的*事法庭上。②他参与的这次审判耗时长、难度大、*影响深远。③在国内、*形势很复杂的情况下他慨然担负重任，在审判中做了大量的工作，伸张了正义，维护了民族尊严。④作为一个*法官，他目光远大，超越了狭隘的民族主义，表现了博大的胸怀，充满大义和大爱。（每点2分，答出三点即可）

（3）①以退为进，故意低调应对，吸引注意后才郑重亮明观点。②据理力争，面对蛮横的英国法官，义正词严，有理有据地加以批驳，阐明了*在反法西斯战争中不可动摇的主体地位。③巧用幽默，矛盾激化之时，以诙谐幽默的语言提出新的却是荒唐而不可能实现的建议，既轻松了气氛，又反*了受降顺序乃是最佳座次的合理*。（每点2分）

（4）作为法官，的确应该坚持“司法*”“法官中立”的原则，不应该感情用事，以确保给犯罪嫌疑人以公正的裁决。从这个角度看，他悲壮誓言中表现出的爱国热忱似乎有妨碍司法公正之嫌。无论在古代还是在追求*社会的今天，法与情在某种程度上是可以兼容的，应在法律允许的前提下充分考虑民情、*，追求法律效果和社会效果的统一。从这个角度来讲，东京审判如果不能给东条英机等战争狂人以严惩，就会伤害热爱和呼唤正义的世界*的情感。所以，梅汝璈并没有违背原则，反而极大地维护了司法公正。（能客观公正看待“法与情”的辩*关系4分；能紧扣原文联系实际4分。如果从其他角度来谈，言之成理，酌情给分）

【解析】

（1）【试题分析】B项，“不得已”显得梅汝璈所做之事是违背自己本*的，不当；C项还有“心理描写”；E项，发表《告日本*书》是为了澄清事实，化解仇恨，宣传审判的历史意义

【考点定位】分析语言特*。能力层级为分析综合C。把握文章结构。能力层级为分析综合C。概括中心意思。能力层级为分析综合C。

【名师点睛】本题属于综合题。从考查的范围来看，既涉及全篇，又侧重局部。解答此类题的方法：①读全文，概括主要内容；②抓标题，概括主要内容；③辨文体，概括主要内容；④找线索，概括主要内容；⑤理层次，概括主要内容。第一步：整体感知。明确文章主旨和作者的写作意图是评价的基础。文章的主旨是指文章的主要意义或目的，整体把握中要抓住文章的主旨，这是评价的根本。要认真阅读和深入分析文章，理清内部的相互关系，取得对作品的全面认识和深刻理解，才能真正避免在评价中出现以偏概全、主观片面等问题。第二步：筛选文中的关键信息。无论写人记事还是发表看法，关键*的语言最能显示文章的思想内涵或作者的观点，可以帮助我们对文章的内容进行评价。第三步：评价要具体、客观，不可含糊笼统。分析和评价都必须紧密结合文学作品实际，避免离开作品去进行漫无边际的分析。分析和评价要以正确的思想为理论基础，以辩*法为基本的分析法，并结合文学作品创作特有的艺术规律，对作品进行分析和评价，而不应依据个人的好恶去随意评说。

（2）【试题分析】在整体把握全文的基础上，筛选相应信息。文章开头第一段即提出他代表中华民族第一次站在审判*战犯的*事法庭上。第七段“耗时两年7个月，开庭818次的漫长而艰难的审判终于结束了”写出了他他参与的这次审判耗时长、难度大、*影响深远。第三、四、五段则可概括为在国内、*形势很复杂的情况下他慨然担负重任，在审判中做了大量的工作，伸张了正义，维护了民族尊严。作为一个*法官，他目光远大，超越了狭隘的民族主义，表现了博大的胸怀，充满大义和大爱。

【考点定位】筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。

【名师点睛】解答本类型题目一定要善于追本溯源寻依据，抓因求果找理由，此类题目的有效信息往往是隐蔽的、分散的。根据要求非常谨慎地从原文中寻找辨识有效信息，并将有效信息进行剪辑组合，形成全面的符合要求的*。规范回答：分两步走，第一步提取要点词语，第二步分点整合*。

（3）【试题分析】根据题干，寻觅相应的信息文段。第四段美、英、苏等国法官各执一词，互不退让。就在闹得不可开交时，梅汝璈神态平和地说：“个人坐次，本人并不介意”。见大家惊讶，他才神情郑重地提出自己的观点。可概括为“①以退为进，故意低调应对，吸引注意后才郑重亮明观点。”第六段可概括为“②据理力争，面对蛮横的英国法官，义正词严，有理有据地加以批驳，阐明了*在反法西斯战争中不可动摇的主体地位。”第五段可概括为“③巧用幽默，矛盾激化之时，以诙谐幽默的语言提出新的却是荒唐而不可能实现的建议，既轻松了气氛，又反*了受降顺序乃是最佳座次的合理*。”

【考点定位】筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。

【名师点睛】解答本类型题目一定要善于追本溯源寻依据，抓因求果找理由，此类题目的有效信息往往是隐蔽的、分散的。根据要求非常谨慎地从原文中寻找辨识有效信息，并将有效信息进行剪辑组合，形成全面的符合要求的*。规范回答：分两步走，第一步提取要点词语，第二步分点整合*。

（4）【试题分析】本题是一个开放*探究题，要有观点，有分析。*不必拘泥，言之有理就可给分，见仁见智。对于这种选择问，个人建议贴近作者的情感来回答，这样顺理成章，如果与作者观点相反，唱反调很难自圆其说。

【考点定位】探究文本中的某些问题，提出自己的见解。能力层级为探究F。

【名师点睛】此题探究文中某些问题，题答题步骤：①亮出明确的观点；②分点列出事实依据；③结合文本或文本的具体事例作合理分析；④注意语言通顺流畅，表述规范。此外，答题不求面面俱到，只要能够就以上任何一种观点或其他观点进行探究即可。

知识点：实用类文本阅读

题型：现代文阅读