（1）在美国政体中，立法权、行*和司法权是如何相互制衡的?3分（2）我们该如何评价现代资本丰义国家政体中普遍...

问题详情：

（1）在美国政体中，立法权、行*和司法权是如何相互制衡的? 3分

（2）我们该如何评价现代资本丰义国家政体中普遍采用的“三权分立”原则?  7分

【回答】

（1）美国的立法权属于国会，但受到总统和法院的制约；行*属于总统，但受到国会和法院的制约；司法权属于法院，但受到总统和国会的制约。3分

 （2）三权分立原则，对于反对封建*，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义*制度，有积极意义。2分 但是，三权分立制的阶级局限*和消极作用也是显而易见的。首先，广大*不可能对权力的运用施加重要影响，分权和制衡只是资产阶级内部权力分配的一种机制；1分 其次，会导致互相扯皮，效率低下；1分 再次，这一原则难以在*实践中真正贯彻。1分 三权分立制本质上是资产阶级的*制度，它有效地维护了资产阶级的统治，广大*不可能在这种制度下享有真正的*。2分

【解析】

试题分析：

（1）本题是基础知识作答题，关于三权分立，分权制衡，教材以美国为典例，有明确表述，即美国的立法权属于国会，但受到总统和法院的制约；行*属于总统，但受到国会和法院的制约；司法权属于法院，但受到总统和国会的制约。

（2）本题知识限定明确，三权分立制，题目类型观点评析类，问题指向现代资本主义国家普遍采用三权分立制原则的评价。此类题目，既要看到其优点，又要看到其缺点，具体即三权分立原则，对于反对封建*，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义*制度，有积极意义；但是，三权分立制的阶级局限*和消极作用也是显而易见的，首先，广大*不可能对权力的运用施加重要影响，分权和制衡只是资产阶级内部权力分配的一种机制；其次，会导致互相扯皮，效率低下；再次，这一原则难以在*实践中真正贯彻；三权分立制本质上是资产阶级的*制度，它有效地维护了资产阶级的统治，广大*不可能在这种制度下享有真正的*。

考点：本题考查三权分立

知识点：联邦制 两党制 三权分立

题型：简答题