《幽玄·物哀·寂》经典语录

对于我们来说值得注意的是，在物语文学中出现的这种唯美主义倾向里，人物自身因袭的道德意识与来自社会惩罚之间的矛盾冲突所带来的苦恼似乎很少。众所周知，本居宣长曾经说过，源氏与藤壶虽然在道德上应该受到指责，但紫式部仍然把他们作为“好人”“优秀的人”加以充满同情的描写。宣长就是从这个事实出发，矫正了《源氏物语》评论中那些劝善惩恶论的谬见，这是非常卓越的见解。从艺术自律*的角度来看，这在今天已经完全不成问题了，紫式部本人很好地意识到了艺术创作的审美自律*，并以此写出了《源氏物语》。假如那个时代是一个道德的或道学的意识占统治地位的时代，恐怕就会对这部物语作品发起猛烈攻击，并会对作品的流传普及加以阻止和*压吧。从这一点上可以想象，那个时代在道德方面还是非常

在这里谈到审美本质，至少要在基本的诸范畴的范围内加以考察。例如，悲剧美（悲壮美）这一特殊范畴在本质上而言含有悲哀忧伤的成分，这是不言而喻的。而在其它基本的美学范畴中，“崇高”（壮美）和“幽默”也在某种程度上含有哀愁和苦痛的因子，这也是毋庸多言的。至少，已有的心理学美学已经在很多场合予以*实，在这些范畴的审美体验中，某种程度的不快之感与快感形成了一种“混合感情”。但这些*实仅仅是从心理学的视角进行的，还不能直接充分地*“啊哇哩（あはれ）”如何与审美的本质问题发生关联。

我们分析了作为悲哀、忧愁这样一种特殊感情的“哀（あはれ）”发展为一个美学范畴的条件，对构成一般审美范畴的诸种因素做了分析。现在，我们有必要再换一个角度，考察一下审美范畴本质中的要素在何种意义上与“哀”（あはれ）的感情相照应；简言之，就是考察在悲哀的感情中，是否含有接近于审美的一种因子。